← 返回

美以对伊朗发动突袭后,美国称冲突将在数周内结束,专家持怀疑态度

2026年3月3日,美国与以色列对伊朗发动突袭,击毙伊朗最高领袖哈梅内伊及其他高级官员。美方称军事行动将在四至五周内结束,不会演变为“永久战争”。然而,多位国际专家指出,伊朗可能持续区域挑衅,导致冲突延长。美国国内仅四分之一民众支持此次军事行动,抗议活动在华盛顿爆发。专家分析称,美方目标模糊,若追求政权更迭,或将面临长期化风险;但也有观点认为,鉴于美以军事优势,战争可能在数日内结束,伊朗战败结局已定,关键在于“失败”的具体形态与时间长度。

美以对伊朗发动突袭后,美国称冲突将在数周内结束,专家持怀疑态度

2026年3月3日,美国以色列伊朗发动突袭,袭击目标包括伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊的驻地及其他军事设施。据官方消息,哈梅内伊在袭击中死亡,伊朗军方多名高级官员亦遭击杀。美国白宫随后宣称,此次“史诗怒火行动”(Operation Epic Fury)将仅持续四至五周,不会演变为类似阿富汗或伊拉克的“永久战争”。

然而,多位国际问题专家对美国的乐观表态表示怀疑。布鲁金斯学会副总裁苏珊·马洛尼指出,尽管初期打击成果显着,但伊朗可能通过区域代理人持续升级冲突,这正是其长期战略。她强调:“第二天的情况将极为复杂,我不乐观地认为冲突会迅速结束。”

美国国内对此次军事行动的支持率低迷。据路透社/IPSOS最新民调,仅25%的美国人支持对伊朗的打击,华盛顿已爆发反战抗议活动,示威者手持美伊两国国旗,高呼反战口号。特朗普政府面临公众舆论压力,其核心选民群体“MAGA”尤其关注国内经济与政策,对海外军事行动持保留态度。

美国官员对行动目标表述模糊。初期目标为彻底摧毁伊朗核计划,但随后转向打击弹道导弹项目及保护美国免受“未指明的迫在眉睫的威胁”。前美国驻巴林大使威廉·罗布克认为,特朗普在缺乏充分民意支持的情况下发动战争,风险极高,可能引发能源与股市震荡,威胁其经济政策优先性。

美国防长彼得·赫格塞斯强调,此次行动并非“政权更迭战争”,但承认“政权确实已经改变”。然而,伊朗政权后续走向尚不明朗。Verisk Maplecroft中东分析师托尔比约恩·索尔特维特称,美国希望迅速结束冲突,但伊朗国土广袤、安全体系复杂,短期内难以实现稳定过渡。

部分专家认为,美国不会派遣地面部队入侵伊朗,因这将重演“伊拉克战争”困境。英国前外交大臣马尔科姆·里夫金德明确表示:“美国不会派遣军队入侵一个如此庞大的国家。”

但也有分析认为,战争可能快速结束。前英国驻伊朗大使罗伯特·麦克艾尔表示,伊朗缺乏无限反制能力,随着发射装置与指挥系统被摧毁,反击将逐渐稀疏,战争可逐步收尾。Signum Global Advisors的查尔斯·迈尔斯则断言:“伊朗将输掉这场战争,唯一的问题是‘输’是什么样子,以及需要多长时间。”他预测,军事打击将在三至四天内结束,随后美国将转向“胜利”与“和平协议”的讨论。

编辑点评

此次美以对伊朗的突袭行动标志着中东地缘政治的重大转折点。尽管美国官方声称冲突将在数周内结束,但专家普遍认为,伊朗的区域影响力及反制能力可能迫使美国陷入长期对抗。哈梅内伊的死亡虽造成伊朗政权真空,但其内部权力结构复杂,可能引发内部分裂或更激进的报复行动,进而加剧地区动荡。美国在缺乏明确战略目标和公众支持的情况下发动军事行动,反映出其外交政策的高风险性。此外,此次冲突对全球能源市场、金融市场及国际反战情绪均构成巨大压力,可能重塑美国在中东的战略布局。长期来看,若美国无法在短期内实现政治解决,或将面临与“永久战争”相似的困境。

相关消息:https://www.cnbc.com/2026/03/05/iran-conflict-duration-middle-east-regional-war-experts.html
当日日报:查看 2026年03月05日 当日日报