Anthropic指控五角大楼争端或致其损失数十亿美元
AI初创公司Anthropic在法院文件中称，因美国国防部将其列为供应链风险企业，公司面临数亿美元收入流失风险。首席财务官Krishna Rao指出，今年与国防部相关的数百亿美元预期收入已受影响，若政府进一步施压非军方企业切断合作，损失或达数十亿美元。
公司自2023年商业化以来累计销售额超50亿美元，但已投入超100亿美元用于模型训练与部署。多家金融、医疗、科技企业因担忧关联风险暂停或缩减合作，包括取消8000万美元交易、缩短合同及取消联合宣传。
Anthropic已在加州和华盛顿联邦法院起诉特朗普政府，指控其侵犯言论自由权及歧视性对待。公司寻求临时禁令，以维持与国防部业务直至诉讼解决。
国防部长Pete Hegseth在X平台发布声明，要求所有与美军合作的承包商、供应商及合作伙伴立即停止与Anthropic的任何商业活动。尽管法律仅禁止与国防部直接合作的公司使用Anthropic技术，但Hegseth的声明扩大了影响范围。
Rao称，国防部已联系多家初创企业，询问其是否使用Anthropic的Claude模型，导致这些企业对使用Claude产生担忧。部分企业表示，尽管无法律义务，但因政治压力被迫停止使用。
Anthropic公共部门负责人Thiyagu Ramasamy表示，公司原预计2026年公共部门年经常性收入超5亿美元，现估计将减少1.5亿美元。首席商务官Paul Smith举例称，一家制药企业拟缩短合同10个月，一家金融科技客户将原计划1000万美元交易削减500万美元。
多家企业因法律或合规担忧终止合作，包括一家财富20强企业称其法律顾问“极度焦虑”，医疗与网络安全公司也取消与Anthropic的联合新闻发布。
公司高管强调，当前局面已危及Anthropic的融资能力，可能削弱市场信心，影响其在AI前沿竞争中的资本筹集与下一代模型研发。
五角大楼未就诉讼及Rao所述政府联络行为作出回应。
编辑点评
此次事件凸显美国政府在AI技术治理中的激进姿态，其对私营科技企业的直接干预已超出传统监管范畴，演变为具有政治色彩的排他性政策。将Anthropic列为供应链风险企业，不仅影响其军方业务，更通过间接施压波及整个商业生态，引发连锁反应。此举虽以国家安全为由，但缺乏透明评估标准，易被解读为选择性打压，对美国科技产业的开放性和创新活力构成潜在威胁。
从国际角度看，该事件可能加剧全球对美国AI监管模式的疑虑，尤其在盟友与竞争对手之间形成技术信任鸿沟。若美国持续以“国家安全”为由排除特定AI企业，可能推动其他国家加速本土AI发展，减少对美国技术的依赖，从而重塑全球AI供应链格局。
长期而言，该事件反映AI技术治理与商业自由之间的深层矛盾。若政府过度干预，可能抑制技术进步与市场活力；若放任自流，又可能引发安全风险。如何在两者间取得平衡，将成为各国政策制定的核心挑战。Anthropic的法律挑战若成功，可能为未来类似事件树立重要先例，影响美国AI政策的走向。