塞斯·梅耶斯批评特朗普与共和党就“战争”一词表述分歧
美国脱口秀主持人塞斯·梅耶斯于2026年3月5日播出的《深夜秀》节目中，通过“深度观察”环节批评特朗普政府与共和党支持者在描述近期美国与以色列对伊朗军事行动时的用词矛盾。
梅耶斯指出，特朗普及国防部长彼得·赫格塞思公开使用“战争”一词，而多数共和党议员及支持者则采用“重大作战行动”等替代表述，试图回避“战争”这一法律与政治定义。
梅耶斯分析称，这种表述分歧存在两个深层原因：其一，若承认是“战争”，则必须承认根据美国宪法，只有国会拥有宣战权，而当前行动未经国会授权，因此在法律上存在争议；其二，此举回避了特朗普此前竞选时承诺“避免无休止战争”及“结束永久战争”的言论，构成自相矛盾。
梅耶斯评论道：“我们看到的是特朗普崇拜群体内部的荒诞现实——前一刻他们必须假装特朗普是拯救工薪阶层、终结海外战争的英雄，下一刻又必须假装他发动的战争不是战争，尽管正是他本人称其为战争。”
该言论引发舆论对美国政府军事行动合法性、政治话语操控及民主制度内部分裂的广泛讨论。
编辑点评
此事件虽非直接军事冲突或外交危机，但其揭示了美国政治话语体系中的深层矛盾。特朗普政府在军事行动命名上的模糊化策略，反映了其试图绕开宪法限制、规避政治责任的倾向。此举不仅挑战了美国宪政传统中‘宣战权专属国会’的底线，也暴露了共和党内部在支持特朗普与维护制度规范之间的张力。从国际角度看，这种政治话语的操控可能削弱美国对外行动的合法性认知，影响盟友对其战略意图的判断。长远而言，若此类规避机制常态化，或加剧美国国内政治极化，并削弱其作为国际规则制定者的公信力。