真主党宣布：若打击伊朗最高领袖将参战
2026年2月26日，黎巴嫩真主党发表公开声明，明确其在美以对伊朗采取军事行动时的立场。声明称，若攻击仅针对伊朗的核设施与弹道导弹项目，真主党将保持中立，不参与对以色列的军事行动。
然而，若军事行动目标为刺杀伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊或推翻伊朗政权，真主党将立即参战，并可能对以色列发动攻击。该声明被外界视为真主党对当前中东局势的重大战略澄清。
真主党此举或出于自身利益考量。若其不参战，可能面临内部忠诚度危机，但可避免遭受美军或以军的直接打击。若参战，则可能引发更猛烈的军事报复，威胁其在黎巴嫩的主导地位及对以色列的威慑能力。
目前，美国与以色列尚未公开回应。以色列军方和政府官员拒绝就此事发表评论，引发外界对其战略调整的猜测。若美国采取有限打击，真主党可宣称其威慑力促成了和平结果；若采取全面打击，真主党则可将参战归因于“极限红线被突破”。
该声明可能影响美国对伊朗政策的最终走向，尤其在特朗普政府对是否刺杀哈梅内伊犹豫不决的背景下。同时，若真主党未来对以色列发动攻击，将引发对以色列政府是否提前预警或参与战略决策的问责。
编辑点评
真主党的公开声明具有重大战略意义，标志着中东代理人战争的博弈进入新阶段。其明确划出‘红线’——即对伊朗最高领袖的攻击将触发参战，实质上向美国和以色列传递了一个可量化、可预测的威慑信号。这一策略既避免了无端卷入战争的风险，又保有在极端情况下强化自身正当性的叙事空间。从地缘政治角度看，此举可能迫使美国在对伊政策上做出更谨慎选择，避免直接挑战伊朗政权核心。若美国采取有限打击，真主党可宣称‘和平贡献’，增强其在黎巴嫩及什叶派世界的政治地位；若美国选择全面打击，真主党则可动员内部支持，将战争责任归咎于外部侵略者。对以色列而言，此声明可能动摇其长期支持美军‘推翻伊朗政权’的战略共识。若真主党不参战，以色列或可避免直接军事冲突，但需重新评估其在中东的威慑能力。长远看，这一声明或将重塑中东战略平衡，使伊朗及其代理人具备更明确的‘危机管理’工具，从而间接增强伊朗政权的生存韧性。