黎巴嫩陷入“战争中的战争”:真主党与以色列冲突加剧
2026年3月,黎巴嫩真主党与以色列爆发新一轮军事冲突,双方持续交火导致至少850人死亡、约90万人流离失所。冲突始于3月2日真主党向以色列发射火箭弹和无人机,以报复伊朗精神领袖哈梅内伊遭暗杀及美以对伊朗的军事打击。
以色列随后展开空袭和有限地面行动,扩大对真主党领导人及基础设施的打击,并在南部黎巴嫩建立更多军事据点。黎巴嫩政府虽宣布禁止真主党军事活动并要求其交出武器,但因真主党军事实力远超黎军,政府缺乏实际执行能力。
以色列方面强调需“决定性胜利”,同时警惕对平民造成误伤影响其战略目标。美国对以色列可能采取更激进军事行动表示支持。
冲突已演变为地区安全危机,黎巴嫩社会分裂加剧,部分媒体和政治人物公开谴责真主党为伊朗代理人,呼吁彻底清除其军事存在。
伤亡与流离失所
根据黎巴嫩卫生部数据,截至3月15日,冲突已造成至少850人死亡。黎巴嫩红十字会于3月16日报告,约90万人因战斗和疏散令被迫撤离家园,主要集中在南部和贝鲁特达希亚地区。许多难民在公园、海滨长廊等地搭建临时帐篷。
以色列国防军(IDF)在贝鲁特上空投放传单,援引加沙战事经验称“新现实即将降临黎巴嫩”。同时,IDF表示其地面行动为“有限且精准”,但已显现出向大规模军事行动演进的迹象。
真主党的战略与叙事
真主党将此次军事行动命名为“被吃掉的稻草”(al-Aasf al-Ma’koul),引用《古兰经》中以神助击退入侵者的典故,试图将其描绘为防御性抵抗。尽管其在2023年10月7日哈马斯袭击后与以色列的战争中受到重创,领导人纳斯鲁拉被刺杀,但其仍保持强大军事能力。
然而,此次行动使其在黎巴嫩国内孤立,包括议长纳比·贝里等什叶派领袖公开批评其决策。媒体如《东方今日报》主编安东尼·萨马尼称,真主党已“将黎巴嫩拖入新战争”,呼吁政府将其视为“伊朗伊斯兰共和国的癌瘤”,必须根除。
黎巴嫩政府的困境与以色列的策略
新任总理纳瓦夫·萨拉姆领导的内阁虽口头承诺解除真主党武装,但未采取实质行动。政府声称真主党已在利塔尼河以南地区“解除武装”,但该说法缺乏证据。真主党武装仍远强于黎巴嫩正规军。
以色列国防部长伊斯雷尔·卡茨警告,若黎巴嫩军队不履行解除真主党武装的承诺,将面临“基础设施破坏和领土损失的升级代价”。3月上旬,以色列空军摧毁了利塔尼河上的卡达利桥,既封锁了真主党通道,也向黎政府发出警告。
美国支持与地区影响
美国驻土耳其大使汤姆·巴雷克(同时负责黎巴嫩事务)去年底表示,华盛顿将支持以色列若“对黎巴嫩采取更激进行动”,并称黎巴嫩为“失败国家”和“瘫痪政府”。
以色列前外交政策顾问雅克·内里亚认为,黎政府声明“毫无价值”,必须通过地面军事行动清除真主党至利塔尼河以南区域,并强调以色列应“在完成任务后撤离”,以促成与黎巴嫩政府的和平谈判。
人道与战略风险
以色列前发言人、退役少将米里·艾辛警告称,若误伤平民过多,将损害其军事行动合法性,并削弱黎政府的公信力。她提及1996年黎巴嫩南部联合国营地遭袭造成106名平民死亡的事件,强调“必须迅速结束行动”。
目前,冲突持续升级,地区局势高度紧张,黎巴嫩社会面临深刻分裂,国际社会密切关注事态发展。
编辑点评
此次黎巴嫩真主党与以色列的冲突,已不仅是一场边境军事对抗,而演变为一场涉及地区权力重组、伊朗与美国战略博弈的复杂危机。冲突的直接导火索虽为伊朗精神领袖哈梅内伊遭刺杀,但深层背景是中东权力格局的持续变动——伊朗寻求通过代理人扩大影响力,而以色列则试图通过军事行动削弱其“南方威胁”。
从国际影响看,这场“战争中的战争”已波及黎巴嫩全境,导致大规模人道主义危机,90万民众流离失所,这不仅冲击黎巴嫩本已脆弱的国家机构,也对区域稳定构成严峻挑战。同时,以色列在军事行动中强调“有限目标”,但其空中打击和地面渗透的强度,暗示可能升级为大规模入侵,这将直接影响美国在中东的战略部署。美国对以色列的“更激进行动”表示支持,反映出美国对伊朗影响力的遏制战略正在深化。
黎巴嫩政府虽宣布禁令,但其实际能力与真主党军事优势形成鲜明对比,这暴露了黎巴嫩政治结构的深层矛盾——政府与武装团体共存但缺乏有效制衡机制。若以色列持续扩大军事行动,可能进一步激化黎巴嫩国内对立,甚至引发政府崩溃。未来,若无法通过军事行动显着削弱真主党,或在战后与黎政府达成实质性和平协议,这场冲突可能长期化,成为中东新的“慢性战争”。