硅谷富豪斥资千万阻挠前Palantir员工参选国会
纽约州众议员亚历克斯·博雷斯（Alex Bores）正在竞选国会众议员，其背景为曾在Palantir工作并拥有计算机科学硕士学位。他支持严格的AI监管，推动纽约州《RAISE法案》（Responsible AI Safety and Education Act）于2025年通过。该法案要求年收入超5亿美元的大型AI开发商（如OpenAI、Anthropic、Google、Meta）公开其安全测试计划，并向政府披露重大安全事件。
然而，由OpenAI联合创始人格雷格·布罗克曼、Palantir联合创始人乔·朗斯代尔及风险投资机构Andreessen Horowitz等科技巨头资助的超级政治行动委员会“Leading the Future”正投入巨资反对博雷斯竞选。该组织称博雷斯的监管政策“意识形态化且政治化”，会阻碍美国AI创新和就业。
博雷斯在接受采访时表示，该行政令直接针对其推动的RAISE法案，旨在阻止各州制定AI法规。他指出，特朗普政府威胁削减各州宽带发展资金（BEAD），实则利用“惩罚性手段”遏制州级监管。博雷斯称，这些资金关乎乡村地区互联网接入，此举“是向弱势群体的威胁”。
博雷斯曾在Palantir工作，后因反对公司与ICE（美国移民与海关执法局）合作而辞职。他强调，ICE的执法行为“已无存在的文明社会基础”，应被废除并追究责任。他还提出涵盖43项具体措施的AI监管框架，内容涉及儿童年龄验证、数据隐私、劳动影响及深度伪造技术标准等，获得OpenAI首席未来学家等人士认可。
在竞选中，博雷斯面临每日攻击性短信和邮件，其竞选团队称这些行为是“恐吓策略”，旨在吓退其他潜在AI监管倡导者。博雷斯表示，尽管面临压力，他仍坚持推动AI监管，认为“安全与创新并非对立，真正的创新应建立在公共信任基础上”。
此事件凸显美国在AI治理上的深层政治分歧：科技巨头追求无约束创新，而部分政界人士主张以公共安全为优先。博雷斯若当选，将成为国会中极少数具备计算机科学背景的议员，其政策主张或对联邦AI立法方向产生影响。
编辑点评
此事件是美国科技政策与政治权力博弈的缩影，其重要性远超单一选举。首先，它揭示了科技巨头通过超级政治行动委员会（PAC）深度介入选举的机制——资本以“创新自由”为名，实质压制公共安全监管，形成“游说-捐赠-政策”闭环。博雷斯的背景（前科技从业者+AI监管推动者）使其成为资本与公共利益对立的象征性人物，其竞选遭遇的攻击强度，反映了科技寡头对监管政策的极度敏感。
其次，特朗普政府去年签署的行政令试图统一AI政策，实际是为少数科技巨头开绿灯，牺牲州级立法自主权。这不仅是行政权与州权的冲突，更暴露了美国在AI治理上的制度性失灵——联邦层面无实质监管，却通过威胁资金或诉讼来遏制地方创新。这种“反监管”的国家政策，与博雷斯推动的“负责任AI”形成根本对立，凸显美国在科技治理上的严重割裂。
第三，博雷斯提出的43项AI监管细则涵盖数据隐私、儿童保护、劳工影响等，获得包括OpenAI内部人士在内的广泛认可，说明AI社区内存在强烈的“安全导向”共识。但资本力量通过PAC将此议题妖魔化为“扼杀创新”，显示舆论操控能力之强。若博雷斯胜选，其在国会的行动将直接挑战特朗普政府的AI政策，可能推动联邦层面的监管突破。
最后，ICE问题的介入，使此事件超越科技议题，上升至移民政策与执法伦理层面。博雷斯呼吁废除ICE，反映民主党对执法机构改革的深层诉求。与科技监管结合，形成“技术正义+社会正义”的复合议程，可能重塑美国进步派的政治叙事。此事件或成为2026年中期选举的关键风向标，影响未来美国在AI、移民、执法等领域的政策走向。