特朗普主导成立加沙和平委员会引中东专家质疑
美国总统特朗普于2月19日主持召开了其主导的加沙和平委员会首次会议，该机构被定位为加沙地带的临时管理机构。据白宫声明，已有100亿美元资金承诺用于支持加沙停火维持和重建工作，但国际社会对该委员会的合法性和实际运作能力提出质疑。
日本防卫大学校名誉教授立山良司（专攻中东现代政治）在接受采访时指出，当前加沙局势呈现哈马斯控制沿海区域、以色列军队占据内陆半数地区的现实格局，在此背景下由外部组织介入的国际稳定部队（ISF）将面临巨大执行难度。他强调该构想与加沙实际治理环境存在显著脱节。
值得注意的是，特朗普女婿兼前总统顾问贾里德·库什纳于1月曾提出加沙重建计划，该方案包含吸引人工智能等高科技投资的商业导向。部分分析人士认为，特朗普政府可能更倾向于通过重建项目获取政治经济利益，而非单纯推动地区和平进程。
编辑点评
此次事件凸显美国中东政策的新动向，其通过创建平行治理机构绕开传统国际机制的意图值得关注。加沙地带的复杂现实——哈马斯与以色列军队分治、激进组织与占领方共同控制区域——使得任何外部治理架构都面临合法性困境。特朗普政府承诺的100亿美元资金中，仅约60亿来自美国国会已通过预算，剩余资金来源尚未明确，这可能引发国际捐助方的履约担忧。
更深远的影响在于，这种将国家重建项目私有化的倾向可能改变国际冲突调解模式。库什纳提出的商业导向重建方案包含大量私人投资要素，若获得推进，或将开创大国通过危机管理为私营资本开辟利益渠道的先例。中东问题专家指出，当前加沙停火脆弱性与特朗普家族商业版图扩张的结合，可能使人道主义援助沦为政治交易筹码。
国际社会需警惕地缘博弈中'和平机构'的工具化倾向。该委员会既未获得巴勒斯坦权力机构承认，也未包含阿拉伯国家主导力量，反而凸显美国单边主义决策特征。这种模式若被效仿，可能削弱联合国安理会等多边机制在中东问题上的协调作用，加剧地区治理碎片化风险。