以色列与黎巴嫩在美军方推动下重启谈判，但空袭持续不断
2026年4月15日，以色列与黎巴嫩在美国推动下重启间接谈判，但与此同时，以色列继续对贝鲁特等黎巴嫩城市发动空袭，引发国际社会对谈判实质性的广泛质疑。
黎巴嫩前外交部长法雷斯·布瓦伊兹在接受法国24电视台采访时指出，当前谈判仍处于“探索性阶段”，不能视为突破。他强调，黎巴嫩的核心诉求是立即停火，并全面落实联合国第1701号决议，而以色列则要求实现“全面政治和平”和双边关系正常化，双方目标存在根本性错位。
布瓦伊兹批评称，在持续轰炸的背景下举行谈判“不合逻辑”。他指出，当一国领土持续遭受空袭、平民被迫流离失所、生活沦为战区时，任何和平谈判都难以具备建设性基础。他特别指出，美国在此次谈判中已不再扮演传统“公正调解者”角色，而是退化为以色列的“传话人”，削弱了调解的公信力与实际效果。
目前，双方尚未就具体议程达成一致，谈判仍处于技术性准备阶段，国际社会对局势升级的担忧持续升温。
编辑点评
此次以色列与黎巴嫩在美军方推动下重启谈判，表面看似外交进展，实则暴露了中东地区深层冲突的结构性矛盾。以色列的军事行动与谈判并行，本质上构成“以战促谈”的策略，但这种做法严重削弱了谈判的合法性与可信度。黎巴嫩方面要求落实联合国第1701号决议，这是国际法框架下的核心主张，而以色列追求“全面政治和平”与关系正常化，则涉及更广泛的政治与安全条件，双方目标根本错位。
美国的角色转变尤为关键。过去作为“公正调解者”，其斡旋常具权威性；如今被指沦为以色列的“传话人”，反映出其战略优先级已从地区稳定转向支持盟友，这可能进一步激化冲突。同时，缺乏一个中立、强有力的调解机制，导致谈判极易流于形式，难以推动实质进展。
若局势持续恶化，可能引发黎以边境全面冲突，甚至波及整个中东，尤其是在伊朗与真主党关系紧密的背景下。国际社会需警惕“以战促谈”策略的长期危害，推动建立真正中立的调解机制，避免冲突升级为区域危机。