芬兰最高法院裁定议员称同性恋为“发育障碍”构成煽动罪并处以罚款
芬兰最高法院于2026年3月26日裁定，该国议员Paivi Rasanen因在社交媒体及个人网站上声称同性恋是“发育障碍”，构成煽动针对群体的仇恨，判处其2080美元罚款。
法院认为，该说法与主流医学认知不符，且Rasanen应知其表述的错误性。判决以3比2通过。此前，下级法院曾裁定其无罪。
Rasanen是一名自1995年起担任议员的医学博士，隶属于芬兰基督教民主党。她在2019年社交媒体帖子及2020年个人网站上发表相关言论，被控煽动针对群体的仇恨。
Rasanen表示该裁决“令人震惊”，并称将考虑向欧洲人权法院提出上诉。
芬兰政府中来自Rasanen所属政党及民族主义芬兰党派的部长立即呼吁保障言论自由，并要求修改煽动罪相关法律。芬兰外贸与发展部长Ville Tavio表示，该法律应予以修订。
此外，法院同时裁定Rasanen在2019年社交媒体上分享的一张圣经引文图片不构成犯罪，该图片内容谴责同性关系。
此案引发广泛政治争议。美国保守派法律组织“捍卫自由联盟”支持Rasanen，并将其作为“欧洲审查世界”的例证。2026年2月，美国众议院司法委员会邀请Rasanen赴华盛顿发言，参加题为“欧洲对美国言论自由与创新的威胁”的听证会。
编辑点评
此案凸显了欧洲在言论自由与反歧视法律之间的张力，尤其在LGBTQ+权利议题上的司法与政治博弈。芬兰最高法院的判决强化了主流医学界对同性恋非病态的共识，同时反映出欧洲多国在反仇恨言论立法上的严格化趋势。然而，该判决被美国保守派及部分欧洲右翼政客视为对言论自由的压制，可能加剧欧美在价值观上的分歧。从国际角度看，此案成为欧美意识形态对抗的一个缩影，尤其是在美国国会将之作为‘欧洲审查’的案例后，可能影响未来跨大西洋在人权、自由与宗教表达议题上的外交互动。长期而言，若Rasanen向欧洲人权法院上诉，将可能引发对《欧洲人权公约》第10条（言论自由）与第14条（禁止歧视）之间平衡的重新审视，进一步影响整个欧洲的法律实践。