国际奥委会回应纳粹时期奥运纪念衫争议
2026年2月14日，国际奥委会就其出售1936年柏林奥运会纪念T恤一事发表声明。该款标价42美元的限量版T恤因涉及纳粹历史背景遭到犹太组织谴责，目前已售罄。
国际奥委会发言人承认1936年奥运会存在“纳粹宣传”关联，但强调该设计符合其“奥运艺术与设计130年”历史纪念品系列规划。声明中特别提及美国黑人田径选手杰西·欧文斯在该届赛事中取得四项金牌，用事实驳斥希特勒的“优等民族”理论。
争议T恤以1936年官方海报为设计蓝本，图案包含奥运五环、肌肉男雕像和勃兰登堡门上的战车。同系列纪念品还包括1936年加米施-帕滕基兴冬季奥运会海报T恤，其设计者路德维希·霍尔魏因系戈培尔宣传部门核心人物。
维也纳大屠杀文献图书馆联合导演克里斯蒂娜·施密特批评称，纳粹通过1936年奥运会向世界展示压迫政权，同时阻止犹太运动员参赛并将柏林800名罗姆人集中收容。国际奥委会历史藏品系列还曾引发1972年慕尼黑奥运会纪念品争议，当时以色列代表团遭恐怖分子劫持事件相关产品亦引发关注。
编辑点评
此事件凸显国际体育组织在历史记忆处理上的复杂立场。1936年柏林奥运会作为纳粹政权合法性建构的重要工具，其商品化涉及历史责任边界问题。IOC将纳粹美学包装为文化遗产的行为，可能削弱其对现代反犹太主义的批判力度。当前欧美社会极端主义思潮滋生的背景下，此类历史符号的商品化选择容易引发敏感争议。
值得关注的是，1972年慕尼黑奥运会恐怖袭击纪念品同步销售，显示IOC历史纪念品策略缺乏系统性伦理审查。德国纳粹历史与奥林匹克品牌的纠缠，既反映商业利益驱动力，也暴露出国际组织在历史认知层面的双重标准问题。未来若处理类似事件，需平衡历史教育功能与商业运营需求。
反犹太主义的全球性复发使该争议具备现实紧迫性。IOC作为全球体育治理核心机构，其决策将影响历史记忆的公共叙事框架。此次事件可能推动相关机构重新审视历史敏感事件的商品化规则，特别是在政治极化加剧的2020年代末期国际语境中。