数十位电影人公开谴责柏林电影节对加沙的‘沉默’
超过80位电影界人士,包括奥斯卡得主哈维尔·巴登和蒂尔达·斯文顿,于周二发布公开信,批评柏林国际电影节对加沙问题的“沉默”态度。该信件指责电影节存在“体制性沉默”,并对其“参与审查反对以色列对加沙巴勒斯坦人种族灭绝的艺术家”表示失望。
信件由“为巴勒斯坦的电影工作者”组织协调,知名导演米克·李(英国)和亚当·麦凯(美国)等均参与联署。斯文顿本人曾于2023年获该电影节颁发的荣誉金熊奖。联署者强调,电影创作与政治无法割裂,并要求柏林电影节履行道德责任,公开反对以色列在加沙的军事行动。
柏林电影节主席文德斯上周被问及加沙问题时称:“我们不能真正涉足政治领域。”评审团成员埃娃·普什琴斯卡则认为,要求评审团对争议问题直接表态“略显不公平”。该言论已引发强烈反弹,印度作家阿鲁娜蒂·罗伊宣布抵制电影节,并表示“震惊和愤怒”。
周六,柏林电影节发布声明为文德斯辩护,称其言论被“断章取义”。电影节总监特里西亚·塔特尔强调,艺术家有权自主选择言论自由表达方式,不应被强制要求回应所有政治议题。
2024年,柏林电影节将纪录片奖授予《没有其他土地》,该片揭露以色列占领西岸地区对巴勒斯坦社区的剥夺。当年颁奖礼上,德国官员曾批评该片导演及其他获奖者对加沙的“片面”言论。
加沙战争始于2023年10月7日哈马斯对以色列的袭击事件,造成1221人死亡。以方报复行动已致加沙至少7.1万人死亡,联合国认可哈马斯管理下加沙卫生部的数据。
编辑点评
此次柏林电影节争议反映出西方文化机构在政治敏感问题上的立场分歧。电影作为社会镜像的功能使其与政治议题天然关联,而电影节的国际平台属性则放大了其话语权。德国政府对以色列的支持与电影节内部的批判形成对比,暴露了欧洲社会在巴以问题上的价值观裂痕。文德斯的‘去政治化’言论虽体现对纯粹艺术性的追求,却与当下全球民众对文化领域人权议题的关切脱节。
事件可能对国际电影节的中立性传统产生深远影响。若文化组织持续向地缘政治压力让步,或将削弱其作为艺术交流桥梁的公信力。同时,斯文顿等全球知名艺术家的介入表明,文艺界正试图通过跨国倡议推动国际社会对人道危机的关注。值得关注的是,此类争议或将促使更多文化机构重新审视其社会责任框架,尤其在中东冲突长期化、全球舆论极化的背景下。