国际刑事法院首席检察官卡里姆·汗性骚扰指控仍在调查中 尽管媒体称其已获清白
国际刑事法院（ICC）首席检察官卡里姆·汗面临的性骚扰指控仍在调查中，法院执行机构“缔约国大会局”（Bureau of the Assembly of States Parties）在一份内部备忘录中明确表示，相关纪律程序仍在进行，且保持保密，尚未作出任何决定。
该备忘录由缔约国大会主席帕伊维·考科兰塔（Paivi Kaukoranta）发布，指出“不应赋予近期媒体猜测任何权重”。此前，中东眼（Middle East Eye）于周六报道称汗已被清白，但此说法未获法院官方证实。
卡里姆·汗负责调查战争罪、危害人类罪和种族灭绝罪，目前因被指控与办公室一名律师发生非自愿性关系而暂时停职。他本人否认所有不当行为指控。
联合国内部监督事务厅（UN OIOS）在经过一年调查后，于去年12月向ICC执行机构提交了机密调查报告。截至发稿时，ICC法院、检察官办公室、缔约国大会及汗的外部律师均未回应媒体置评请求，邮件发送时间为周日非工作时间。
此次调查正值美国因ICC对以色列在加沙战争罪行的调查而对其实施制裁，制裁对象包括汗及其他ICC检察官和法官，此举直接导致ICC对以色列总理本雅明·内塔尼亚胡发出逮捕令。
ICC作为国际犯罪的最后司法机构，现有125个成员国，但不包括中国、俄罗斯和美国。这些国家长期反对ICC对在任领导人（如俄罗斯总统普京和内塔尼亚胡）发出逮捕令，此次事件进一步加剧了ICC的机构危机。
编辑点评
此次对ICC首席检察官卡里姆·汗的调查及其与美国制裁的交织，凸显了国际司法机构在全球地缘政治中的脆弱性。ICC作为独立司法实体，其权威正面临前所未有的挑战——既来自内部人事危机，也来自外部大国的政治干预。美国制裁ICC官员直接回应其对以色列的调查，实质上是将国际司法工具化，可能削弱ICC的独立性和公信力。若汗最终被证实无罪，ICC或需重建公众信任；若被定罪，则可能引发领导层更替，进一步动摇其运作。此外，ICC成员国不包括中美俄三大国，使其在重大国际冲突中的影响力受限。未来，ICC可能面临更严峻的政治压力，其能否坚持原则、独立调查，将决定其在全球治理体系中的存续价值。