美国支持的加沙停火计划面临民兵组织与承包商的冲突
2026年2月12日，路透社报道显示在美式停火计划第二阶段中，私营安保承包商可能参与加沙安全事务。与此同时，印尼国防部长马鲁利·西芒朱纳克宣布该国将率先向国际稳定部队（ISF）派遣最多8000人维和部队。
权力真空下的安全格局
据以色列Ynet媒体1月报道，在加沙地带与埃及边境的拉法口岸，以色列国防军（IDF）与反哈马斯民兵组织协同作战。这些民兵组织获得以色列情报支持后，已在IDF控制区域展开独立行动。而哈马斯仍控制加沙另一部分区域，形成明显的权力割裂。
计划与现实的矛盾
特朗普政府设想的加沙行政管理技术委员会未能有效实施。1月2日，该委员会主席阿里·沙阿特表示：“需要确保停火后的安全真空不被任何一方填补。”但最新报告显示，民兵组织与ISF维和部队在武器管控、人员部署等议题上存在潜在冲突。
历史背景与国际参与
美国白宫已任命杰斯珀·杰弗斯少将为ISF指挥官，负责武器解除和人道主义物资运输。尽管哈马斯声明拒绝解除武装，但初步可能先收缴威胁以色列的远程武器。印尼维和部队的部署公告使其成为首个公开承诺参与ISF的国家。
编辑点评
加沙安全格局的复杂化凸显了中东问题的多边博弈特性。印尼作为非西方国家出兵维和，显示美国外交策略正寻求扩大国际支持基础，但民兵组织与跨国承包商的并存可能引发新的权力真空。这种模式与伊拉克‘觉醒委员会’的运作相似，但印尼的穆斯林大国身份或带来不同政治影响。
当前形势对国际稳定部队构成多重挑战：既要协调与以色列军队的合作，又需管理本地反哈马斯力量，同时防止私营安保公司的角色泛化。加沙地带的实控权争夺，或将决定该地区未来是回归哈马斯主导，还是建立国际托管机制。美国通过分阶段解除武装的策略，实质是为后续政权更迭预留缓冲空间，但民兵组织的激进化倾向可能打破这一平衡。
此次事件暴露中东和平进程的深层矛盾——外部力量干预与内部权力重构的张力。印尼的参与标志着伊斯兰国家对美式中东政策的有限认同，但其能否有效制衡哈马斯，仍需观察国际稳定部队对混编安全力量的整合能力。这一动态或将影响未来美国与中东国家在反恐与安全领域的合作模式。