美国上诉法院裁定Anthropic供应链风险标签应予保留

美国华盛顿特区上诉法院于周三裁定，Anthropic公司未能满足解除国防部所加供应链风险标签的严格要求，因此该标签应继续维持。该决定与上月旧金山地方法院的裁决相悖，后者认为国防部在处理此案时存在不当行为，并已下令解除标签。

两法院分别依据不同的供应链相关法律进行审理，均仅针对其中一项法律条款。Anthropic公司称，它是首个被美国政府依据这两项法律指定为供应链风险企业的本土公司，这些法律通常用于制裁对国家安全构成威胁的外国企业。

上诉法院三名法官组成的合议庭在裁决中指出，暂停标签将迫使美国军方在重大军事冲突期间继续与“不受欢迎的供应商”合作，提供关键AI服务。尽管Anthropic可能因标签承受财务损失，但法院不愿“对军事行动施加重大司法干预”，也不愿轻易推翻军方在国家安全方面的判断。

旧金山法官此前认为，国防部的决定可能源于对Anthropic提出的AI技术使用限制及公开批评的不满。该法官已于上周下令移除标签，特朗普政府随即恢复了联邦政府及国防部内部对Anthropic AI工具的访问权限。

Anthropic发言人丹妮尔·科恩表示，公司感谢华盛顿法院“认可这些问题亟需快速解决”，并仍相信“法院最终将认定这些供应链标签违法”。

国防部未立即回应媒体置评请求。

此案正测试行政分支对科技企业运营的控制权限。与此同时，美军在与伊朗的冲突中加速部署AI系统，此案引发广泛讨论。Anthropic辩称，其因坚持Claude AI在执行致命无人机打击等高风险任务时缺乏足够准确性而遭非法惩罚。

多位政府合同与企业权利专家向WIRED表示，Anthropic在法律上拥有较强立场，但法院在国家安全相关议题上往往不愿推翻白宫决定。部分AI研究人员指出，国防部此举“寒蝉效应”明显，抑制了对AI系统性能的专业讨论。

Anthropic在诉讼中称，标签已导致其失去部分业务，而政府律师则主张，该标签禁止国防部及其承包商在军事项目中使用Claude AI。只要特朗普继续执政，Anthropic可能难以恢复其在联邦政府中的重要地位。

最终裁决可能需数月方能出炉。华盛顿法院定于5月19日听取口头辩论。目前各方尚未披露国防部如何具体使用Claude，或在向Google DeepMind、OpenAI等其他AI工具过渡中的进展细节。军方称，已采取措施确保Anthropic无法蓄意破坏其AI系统。