Meta面临两起关键诉讼审理，涉及儿童安全与产品缺陷指控

美国新墨西哥州和加利福尼亚州的两个陪审团正在审理针对Meta的两起重大诉讼案。新墨西哥州陪审团于昨日听取了结案陈词，指控Meta在Facebook和Instagram等平台上未能有效防范儿童性犯罪者活动。与此同时，洛杉矶陪审团预计于今日作出裁决，该案涉及Meta与谷歌是否应对一名年轻女性因产品设计缺陷导致成瘾而受害负责。

若判决对Meta不利，可能引发超过20亿美元的赔偿及民事处罚。更为重要的是，此类判决或将成为未来更多针对科技平台诉讼的先例，打破近年来针对科技公司提起诉讼屡屡受挫的局面。

新墨西哥州检方律师Linda Singer在结案陈词中指出，Meta未在算法设计中优先考虑儿童安全，而是优化“吸引用户内容”，并误导公众关于平台安全性的陈述。她援引Meta内部文件及州执法部门的卧底调查，显示成年用户频繁向伪装为未成年用户的虚假账户发送性暗示信息，而Meta系统虽多次标记违规，但未及时封禁相关账户。

Meta则强调其已长期致力于青少年保护，发言人Andy Stone称公司“强烈反对”相关指控，并表示“证据将证明我们对年轻用户的长期承诺”。辩护律师Kevin Huff则辩称，州方调查使用了AI生成图像和非真实账户，无法反映真实青少年体验，且Meta已充分披露安全系统局限性，不应承担法律责任。

两案均涉及对科技平台责任边界的挑战，尤其是Section 230对第三方内容的免责保护是否适用于平台自身算法设计及营销误导行为。新墨西哥州检方澄清，其指控焦点并非内容本身，而是Meta对已知风险的隐瞒。若陪审团认定Meta故意误导公众并实施“不可容忍的商业行为”，可能依据州法对每位青少年用户处以最高5000美元罚款，总金额或超20亿美元。

Meta方面则称，州方计算的青少年用户数量“基于虚假数据”，且无证据表明任何用户实际看到过42条被指称的误导性声明，因此不应承担赔偿责任。目前，两案仍在审理中，结果可能对全球科技平台的责任框架产生深远影响。