韩国宪法修正案因最大在野党抵制投票未成立
2026-05-07 20:10
韩国国会于2026年5月7日对旨在强化国会应对戒严权限的宪法修正案进行表决，但因保守派最大在野党国民力量党抵制，投票未能成立。该修正案由除国民力量党外的187名议员提出，内容包括总统宣布戒严须立即通知国会并获得批准，若国会否决或48小时内未批准，且国会以过半数议员通过解除决议，则戒严立即失效。现行宪法虽规定总统宣布戒严需通知国会，但修正案进一步强化了国会的监督与否决权。原计划于6月3日与地方选举同步举行全民公投，但因投票未成立，实际推进面临重大困难。修正案亦拟在宪法序言中增加民主化运动相关内容。8日将再次尝试表决，但国民力量党立场未变，前景不明朗。
韩国宪法修正案因最大在野党抵制投票未成立
韩国国会于2026年5月7日对旨在强化国会应对戒严权限的宪法修正案进行表决，但因保守派最大在野党国民力量党抵制，投票未能成立。
该修正案由除国民力量党外的187名议员提出，内容包括总统宣布戒严须立即通知国会并获得批准，若国会否决或48小时内未批准，且国会以过半数议员通过解除决议，则戒严立即失效。
现行宪法虽规定总统宣布戒严需通知国会，但修正案进一步强化了国会的监督与否决权。
原计划于6月3日与地方选举同步举行全民公投，但因投票未成立，实际推进面临重大困难。
修正案亦拟在宪法序言中增加民主化运动相关内容。
8日将再次尝试表决，但国民力量党立场未变，前景不明朗。
编辑点评
此次韩国宪法修正案未能通过表决，反映了该国政治极化程度加深，尤其在尹锡悦前总统2024年12月宣布紧急戒严引发全国动荡后，公众对权力制衡机制的重构诉求显着上升。修正案旨在强化国会监督总统戒严权，是对过去总统权力过度集中的制度性回应，具有深远的政治改革意义。然而，国民力量党持续抵制，暴露了保守阵营内部对“戒严合法性”的认知分歧，也削弱了执政党推动宪政改革的政治资本。若未来无法达成跨党派共识，韩国宪政改革可能陷入僵局，影响国家治理稳定性。国际上，韩国作为东北亚重要国家，其宪政走向将影响区域政治格局，特别是在中美博弈背景下，其民主制度的韧性与有效性备受关注。若宪政改革受阻，可能加剧韩国社会分裂，并对区域安全、外交政策连续性构成潜在挑战。