德黑兰似乎为长期战争做准备 尽管早期遭受重大损失
2026年3月12日，伊朗在持续冲突中似乎已转向消耗战策略，增加对中东地区油轮和能源设施的袭击，以施压美国和以色列。分析指出，该策略旨在通过提高能源价格来对敌方施加经济压力，但目前尚未见效，反而促使海湾多国联合向联合国谴责伊朗行为。
尽管伊朗面临重大损失，包括最高领袖阿里·哈梅内伊身亡及海军被摧毁，但其仍认为自身具备长期抵抗能力。伊朗视自身为具有战略纵深的国家，可借鉴乌克兰在俄乌冲突中坚守阵地、俄罗斯在长期战争中陷入僵局的经验。此外，伊朗还可能参考1990年代科索沃战争期间塞尔维亚面对北约持续空袭仍幸存的案例，以及1991年海湾战争中伊拉克在大规模空袭后仍维持政权的经历。
伊朗目前未寻求直接军事对抗，而是试图通过消耗战削弱敌方意志。其目标是政权存续，而非快速胜利。尽管海湾国家暂不参战，但已通过联合国表达对伊朗行动的反对。伊朗寄望于国际局势变化，可能在战后摆脱孤立状态，实现战略平衡。
分析认为，伊朗正为长期冲突做准备，其战略逻辑基于历史先例的推演，但能否成功仍取决于国际社会反应、内部稳定性及外部军事压力强度。
编辑点评
伊朗当前转向消耗战策略，反映出其在遭受重大打击后试图以时间换取生存空间的现实考量。这一战略选择具有明显的历史参照性，例如借鉴乌克兰在俄乌冲突中坚持抵抗、塞尔维亚在科索沃战争中虽败犹存、以及伊拉克在1991年海湾战争后维持政权的经历。这些案例共同构成伊朗“政权韧性”的心理基础，即即使遭受持续空袭与外部压力，只要不发生内部分裂，政权便可延续。
从国际角度看，伊朗此举可能加剧中东地区紧张局势，尤其对能源供应链构成潜在威胁。若其持续袭击油轮与能源设施，可能引发油价波动，进而影响全球能源市场。同时，海湾国家虽未直接参战，但通过联合国谴责伊朗，显示其对地区安全秩序的关切，或促使美国、以色列与阿拉伯国家之间形成更紧密的防务协作。
更深远的影响在于，伊朗若长期维持消耗战，可能迫使美国重新评估其在中东的战略投入成本。长期以来，美国在该地区维持军事存在以遏制伊朗，若冲突长期化，将考验其战略耐心与盟友支持度。同时，伊朗若成功延缓敌方打击节奏并等待国际格局变化，可能在未来寻求外交突围，从而重塑中东权力结构。
总体而言，伊朗当前策略凸显其“以时间换空间”的政治韧性，其成败将取决于内部稳定、外部支持及国际社会对冲突升级的反应。若其能避免内部分裂并获得有限的外部缓冲，消耗战或成为其战略转折点。