Aave治理投票临近 8600万美元资本审查引发争议
Aave生态系统内治理争议加剧，两份报告对协议历史资金和贡献提出不同解读，涉及一项高达5000万美元的Aave Labs资金提案。
Aave Chan Initiative（ACI）创始人Marc Zeller于周三发布所谓“透明度报告”，审查Aave Labs的历史资金情况，并采用投资回报框架评估过往DAO拨款。报告指出，Aave Labs累计获得约8600万美元资本，包括2017年ICO收益、风险投资及DAO支付款项。Zeller主张，未来DAO拨款应基于可衡量的收入影响及更清晰的披露标准。ACI作为Aave DAO的服务提供商，非中立方，提出治理投票应拆分资金、收入对齐及V4版本批准等议题，强调资金决策应与绩效基准和透明报告挂钩。
数小时前，Aave Labs发布自身贡献报告，强调其在Aave V1、V2及V3版本设计与交付中的核心角色，以及闪贷、安全模块和效率模式等关键功能对当前收入模型的支撑作用。Aave Labs表示，仅统计治理提案或论坛帖子无法完整反映其在研发、安全与基础设施维护方面的工作量，该协议服务于数百万用户。
此次争议聚焦于“Aave Will Win”框架，该提案要求代币持有人批准最多4250万美元稳定币及75000枚AAVE代币。作为交换，Aave Labs将全面转向DAO资助运营模式，并将aave.com及计划中的消费级产品收入全部划归DAO国库。提案同时寻求批准Aave V4作为长期技术基础，并规划新基金会以管理Aave品牌。
部分社区成员此前已对资金规模及75000枚AAVE代币（具投票权）的包含提出质疑。2月13日，批评者呼吁明确收入定义并加强治理持仓透明度。
此次投票为Snapsho t平台的链下初步投票，旨在评估社区情绪，为后续链上绑定提案做准备。同时，核心技术贡献者BGD Labs宣布将于4月1日结束其在DAO中的参与。
相关报道：Curve Finance创始人称DAO内部分歧是健康信号
Cointelegraph致力于独立、透明的新闻报道，本文依据其编辑政策制作，提供准确及时信息。读者鼓励独立核实信息。
编辑点评
此次Aave治理争议凸显去中心化自治组织（DAO）在规模化发展过程中面临的治理复杂性。看似技术性议题，实则触及DAO的核心矛盾：如何在去中心化愿景与中心化执行效率之间取得平衡。Aave Labs作为协议的技术与产品核心，其资金需求与治理透明度要求形成张力，反映出DAO成员对权力分配和问责机制的深层关切。
从全球视角看，Aave作为DeFi领域的重要协议，其治理模式对整个加密生态具有示范效应。若此次投票通过，意味着DAO将承担更大运营责任，可能推动更多协议向“DAO资助运营”模式转型；若被否决，则可能引发技术团队与治理层的进一步对立，甚至影响协议的长期发展路径。
与此同时，资本审查的核心是信任问题。Zeller的8600万美元数据虽未被官方否认，但其以“投资回报”评估DAO贡献的做法，挑战了传统DAO“贡献即价值”的理念。未来DAO的治理机制或需在透明度、绩效评估与去中心化原则间建立更精细的平衡框架。
此次事件虽未直接冲击主流金融市场，但对区块链治理理论与实践的演进具有重要意义，长期可能影响DeFi协议的组织架构与社区信任模型。