← 返回

加密货币国库高管呼吁更新巴塞尔风险权重

加密货币国库企业高管近日向巴塞尔银行监管委员会提出修正比特币及其他加密货币1250%风险权重的要求,认为现行资本要求导致银行持有加密资产成本过高。

加密货币国库高管:巴塞尔风险权重亟需调整

国际加密货币国库企业高管近日公开呼吁巴塞尔银行监管委员会(BCBS)修订Basel III框架下对比特币等加密货币的1250%风险权重。现行规则要求银行以1:1比例为持有的比特币提供经批准的抵押品,导致加密货币持仓成本高于其他资产类别。

对比显示,现金、实物黄金及政府债务在巴塞尔III体系下风险权重为0%。Strategy公司首席风险官杰夫·沃尔顿在X平台表示,若美国欲成为全球加密货币中心,银行监管规则必须变革。投资公司CoinFund总裁克里斯·帕金斯指出,高风险权重压低银行股权回报率,抑制金融机构参与加密货币业务。

巴塞尔回应行业压力

2021年,巴塞尔委员会首次将比特币归入最高风险类别并设定1250%权重,2024年正式实施后引发行业强烈反对。2025年8月帕金斯将该规则称为“新型扼杀机制”,较以往对加密公司的直接金融排斥更为隐蔽。据RWA.xyz数据,随着稳定币市值接近3000亿美元,监管机构于2025年10月开始评估放宽数字资产资本要求的可行性。巴塞尔委员会主席埃里克·泰登近期承认可能需要对加密货币风险权重采取“不同方法”。

编辑点评

这项倡议直接反映全球金融体系对新兴资产的监管困境。巴塞尔III框架的1250%风险权重实质上构筑了数字资产与传统银行体系的制度性隔离墙,美国加密货币企业通过金融中心城市定位诉求,凸显技术创新与监管落后的矛盾。

从全球金融治理角度看,风险权重调整涉及银行体系稳定性与新兴市场活力的平衡。若改革成行,将改变目前由银行资本成本主导的加密货币市场格局,可能引发国际资本流动模式的重构。稳定币市场的快速扩张(年增速超80%)成为推动监管变革的关键变量,其底层资产的信用风险评估方式或将重塑国际结算体系。

值得重点关注的是,巴塞尔委员会的政策转向可能成为各国金融监管竞争的转折点。当前美国在加密货币领域占据政策创新先机,而欧洲正试图通过MiCA法案建立替代性监管框架。这种监管博弈不仅影响数字资产发展路径,更将冲击国际金融规则制定权格局。

相关消息:https://cointelegraph.com/news/btc-treasury-reform-1250-percent-risk-basel?utm_source=rss_feed&utm_medium=rss&utm_campaign=rss_partner_inbound