以色列在特朗普与伊朗达成停火后转向黎巴嫩军事行动，随后同意开启直接谈判

以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在特朗普与伊朗达成脆弱停火协议后，于当地时间9月3日发动对黎巴嫩最大规模空袭，造成至少303人死亡、超过1150人受伤，袭击范围波及贝鲁特市中心，引发国际社会强烈关注。此次军事行动被视作对美国与伊朗停火协议的挑战，进一步加剧中东局势不确定性。

根据黎巴嫩卫生部门通报，空袭造成大规模人员伤亡，基础设施严重受损，引发人道危机。以色列军方称此次行动旨在打击伊朗支持的真主党军事能力，但分析人士指出，此举可能破坏美伊停火进程，尤其因停火协议未涵盖黎巴嫩战线。内塔尼亚胡此前曾强调对伊朗采取强硬立场，但此次对黎巴嫩的攻击被批评为战略失焦。

在华盛顿施压下，内塔尼亚胡于9月4日宣布指示内阁尽快与黎巴嫩政府开启直接谈判，聚焦解除真主党武装及建立和平机制。然而，真主党方面拒绝与以色列直接谈判，其议员阿里·法亚德表示，黎巴嫩政府应先要求停火作为进一步谈判的前提。目前尚不明确以色列是否将在谈判前停止对真主党的军事打击，有消息指谈判或于下周启动。

分析人士指出，以色列尽管取得战术胜利，但未能实现战略目标。查塔姆研究所高级顾问约西·梅克尔伯格称，伊朗政权仍稳固，导弹能力受损但未瘫痪，且仍持有约440公斤浓缩至60%的铀，核问题未彻底解决。以色列国家安全研究所高级研究员丹尼·西特里诺维奇亦警告，若伊以谈判未在核问题上取得进展，战争可能使局势比战前更糟。

此外，以色列国防部长以色列·卡茨将对南部黎巴嫩的打击比作加沙地带的“焦土政策”，分析认为这反映以色列在“10月7日袭击”后转向“永久战争”战略。卡内基国际和平基金会专家纳森·布朗指出，以色列正试图在加沙、叙利亚和黎巴嫩建立“缓冲区”，以威慑敌对势力，但此策略或加剧地区安全困境。

美国方面，尽管以色列长期对国际批评“免疫”，但此次伊朗战争的后果可能影响华盛顿对以政策。梅克尔伯格指出，特朗普曾承诺结束战争、降低生活成本，但当前局势或促使其重新评估政策，甚至寻找替罪羊，包括美以关系。《国土报》军事事务记者阿莫斯·哈雷尔则认为，若美国舆论将伊朗行动视为失败，特朗普可能转而责怪以色列，进而影响内塔尼亚胡个人与总统的关系。