以色列国家安全委员会拟通过恐怖分子死刑法案进入最终审议
2026年3月24日晚，以色列议会国家安全委员会计划表决通过针对恐怖分子的死刑法案框架，以推进其进入最终的二读和三读程序。该法案由右翼政党“犹太力量党”提出，国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔（Itamar Ben-Gvir）在周二下午的激烈讨论中明确表示，该法案“将通过，你们的（恐怖分子）朋友将被处决”。
该法案自2025年11月通过首读后，已进行多项技术性修改以回应外界批评。原定执行方式为注射死刑，后改为绞刑。法案预计将在下周一提交议会全体会议最终表决，此前议会将进入休会期至5月。
反对党议员对法案推进提出强烈批评，认为其与当前“咆哮狮”军事行动无直接关联，且违反国际法。反对派议员亚斯敏·弗里德曼（Yasmin Fridman）称本-格维尔为“民粹主义者”，并与其发生激烈争执。民主党议员吉拉德·卡里夫（Gilad Kariv）指出，以色列安全局（Shin Bet）、国家安全委员会、国防军（IDF）、外交部、司法部及立法事务部长级委员会均反对当前版本法案，认为其损害与欧盟关系，并可能使驻约旦河西岸的以军士兵面临制裁风险。
多个犹太人权组织代表也参与了委员会讨论，部分人士从伦理角度反对该法案。本-格维尔则称，安全局支持法案框架，并强调其为“犹太力量党”与总理内塔尼亚胡联合执政协议的条件之一，旨在威慑恐怖袭击及绑架行为。
法案若获通过，将成为以色列近几十年来首次恢复对特定犯罪适用死刑的法律，其国际影响及国内政治后果将持续发酵。
编辑点评
该法案的推进反映了以色列国内政治极化与安全政策的深层矛盾。在持续军事行动背景下，右翼政府借反恐议题推动具有象征意义的严厉立法，试图巩固选民基础并塑造强硬形象。然而，法案遭到多部门及国际法专家反对，凸显其与国际人权准则的冲突，尤其可能影响以色列与欧盟的关系。欧盟长期反对死刑，若法案通过，可能引发制裁或外交摩擦，同时影响以军在约旦河西岸行动的合法性。
从地缘政治看，该法案可能被阿拉伯世界及穆斯林国家解读为“以暴制暴”的信号，加剧地区紧张。同时，其技术细节（如执行方式从注射改为绞刑）显示立法者试图兼顾民意与现实可行性，但争议焦点仍集中在法律正当性与人道主义原则的平衡上。
长远而言，若法案最终通过，将成为以色列司法体系的重大转折点，不仅重塑其国内安全政策框架，也可能引发全球对反恐与人权边界的重新讨论。其后续实施效果与国际反应，将成为观察中东政治走向的重要指标。