谷歌强制开发者注册引争议 F-Droid面临生存危机
自2026年9月起，谷歌将在巴西、新加坡、印度尼西亚和泰国实施新政策，要求所有分发Android应用的开发者，无论是否通过Google Play Store，均需注册、支付25美元费用并提供政府身份证明。该政策将逐步推广至全球，包括通过网页侧载分发应用的开发者。
此举被部分开源社区人士解读为谷歌在与Epic Games和解谈判中的“备选方案”。若美国法院不批准允许第三方应用商店进入Play Store，谷歌可通过强制所有开发者注册、接受其条款、支付费用、提供身份信息，从而间接控制整个Android平台的应用生态。
F-Droid的董事会成员Marc Prud'hommeaux指出，谷歌要求所有Android应用仅使用单一签名，将“突然打破”通过F-Droid或其他第三方应用商店分发的应用版本，对F-Droid构成“生存威胁”。F-Droid作为开源免费应用分发平台，已运营十余年，此政策或使其无法继续运作。
开源社区已发起抵制行动，包括电子前沿基金会（EFF）、软件自由保护协会（Software Freedom Conservancy）及自由软件基金会（Free Software Foundation）已签署公开信。Keep Android Open网站呼吁开发者拒绝参与谷歌早期访问计划，并通过电子邮件表达关切，同时在社交媒体和论坛传播信息。Change.org上的请愿已获64,000名开发者签名，近10日新增20,000签名。
Prud'hommeaux建议用户安装F-Droid，以扩大其用户基础，提升谷歌政策变更的潜在影响。他指出，F-Droid无广告、无推广、无恶意软件，用户体验更干净。
编辑点评
谷歌此次对Android开发者强制注册政策，实质上是其在面临反垄断压力下的生态控制权重塑尝试。在与Epic Games长期纠纷后，谷歌试图通过技术手段而非法律妥协维持对应用分发渠道的主导权。此举虽以安全为名，实则可能限制开源生态的自主性，尤其对F-Droid等强调用户自由、无商业干扰的平台构成直接威胁。
从全球视角看，该政策可能加剧数字平台集中化趋势，挑战“开放互联网”原则。若成功推行，将为其他科技巨头提供范本，进一步压缩第三方应用分发空间。同时，巴西、新加坡、印尼、泰国等国率先实施，反映出谷歌在新兴市场推进统一管控策略的意图，可能影响当地数字主权与数据治理。
开源社区的迅速反应表明，技术民主化运动仍具强大动员力。通过联合EFF、自由软件基金会等机构，以及在线请愿、用户推广等方式，形成对谷歌的跨区域压力。未来若该政策在欧美引发监管审视，可能成为全球数字平台监管的典型案例。
长远而言，此事件或推动各国政府重新评估应用生态的“开放性”定义，特别是在安全与自由、商业控制与用户权利之间的平衡。若谷歌的控制模式被广泛复制，或重塑全球移动生态的基本架构。