美国法院裁定OpenAI不得使用‘Cameo’名称
2026年2月17日，美国加州北部联邦法院就Cameo平台起诉OpenAI一案作出裁决，要求后者立即停止在产品中使用‘Cameo’名称。Cameo公司专门提供用户与明星定制视频短片服务，OpenAI则将其AI视频生成功能命名为Cameo，允许用户生成包含数字分身的视频。
法院在17日发布的判决书中指出，‘Cameo’与Cameo平台的注册商标存在近似性，易导致用户混淆。此前2025年11月，法院已批准Cameo的临时禁令申请，OpenAI随即将其功能更名‘Characters’。Cameo首席执行官史蒂文·加拉尼斯表示，该裁决维护了平台的品牌价值与创作者权益，强调‘Cameo名称承载了十年品牌建设’。
OpenAI则回应称‘对‘cameo’一词的独占性主张存在争议’，并将继续通过法律途径维护自身权益。近期内，该公司已因知识产权纠纷多次更名，包括取消‘IO’硬件产品命名及应对OverDrive的‘Sora’商标诉讼。相关案件显示AI企业在技术命名与知识产权保护领域的持续博弈。
编辑点评
此次裁决凸显了AI技术发展与传统知识产权规则之间的冲突。‘Cameo’案不仅涉及两家科技企业的竞争，更反映出全球范围内对生成式AI应用场景的法律界定难题。随着Sora等AI视频生成工具的技术突破，品牌名称的独占性边界、数字分身的商业权益归属等问题将引发更多跨国司法讨论。
从产业影响看，该判决可能促使更多科技企业重新审视产品命名策略。OpenAI近期连续更名，显示其在快速发展中忽视品牌合规风险。而Cameo作为细分领域领先平台，通过法律手段维护市场认知度，或将推动创意产业建立更明确的AI技术应用规范。
国际社会需关注此案对全球科技治理的示范效应。美国法院以‘市场混淆可能性’为依据作出裁决，但类似争议在欧盟、亚洲等地的法律框架下可能产生不同结论。这预示着未来跨国科技企业需要在技术标准、商业模式与知识产权保护之间寻求更平衡的法律路径。