俄罗斯通过付费文章影响西非媒体内容：每篇250至700美元
根据一份长达78页的俄文内部文件，俄罗斯组织“公司”在2024年6月至10月期间，通过支付每篇250至700美元的费用，在西非35家媒体平台发布近650篇带有反法、反乌、亲俄及亲萨赫勒国家联盟（AES）倾向的文章。这些文件由法国媒体Forbidden Stories与泛非媒体The Continent合作披露，证实了俄罗斯在非洲的系统性信息操控网络。
文件记录了媒体名称、文章主题、支付金额及文章链接。其中，AfriqueMedia.tv（喀麦隆）被列名最多，共发布125篇，俄罗斯支付每篇250美元；马里媒体Bamada.net则发布32篇，支付金额为每篇250美元。文章内容多为反西方叙事，部分包含虚假新闻，例如“乌克兰大使馆在科特迪瓦街头张贴征兵海报”等。
调查发现，这些文章多由中介提供，媒体机构往往未意识到其被用于宣传操作，甚至未收到资金。例如，塞内加尔媒体PressAfrik虽被列为发布13篇相关文章的平台，但其负责人Ibrahima Faye表示完全不知情，称文章系“欺诈性或疏忽发布”，并在得知后迅速删除。
在另一案例中，塞内加尔媒体Senego收到一篇以Word文档形式通过WhatsApp发送的文章，内容批评西方国家，几小时后即被原样发布。该文章被列入“公司”文件，但Senego主编Sidy Mbacké表示毫不知情。记者称，此类“即发文章”（prêt à diffuser，简称PAD）在西非媒体圈内常见，常由同事或中间人传递，编辑部可能毫不知情。
此外，多名媒体机构承认未核实投稿者身份。一个名为“Coulibaly Mamadou”的“社会学家”被列为多篇投稿作者，但所有被调查媒体均表示从未接触过此人，且无法查证其真实存在。类似情况也出现在“Grégoire Cyrille Dongobada”等虚构笔名上。
研究人员Maxime Audinet指出，这些文件揭示了俄罗斯通过“信息洗白”系统，利用西非媒体的经济困境和运营漏洞，实现对当地舆论的渗透。文件本身可能用于内部汇报，夸大成果，如重复列入文章以增强影响力。
目前，俄罗斯外国情报局（SVR）及“公司”内部人员未回应调查问询。事件凸显西非媒体生态面临的系统性挑战，包括经济压力、编辑监管缺位及信息伦理缺失。
编辑点评
这一事件揭示了俄罗斯在非洲展开系统性信息操控的深层战略。通过支付每篇250至700美元的费用，俄罗斯得以在西非媒体中植入反西方、反乌克兰及亲萨赫勒国家联盟（AES）的叙事，实质上构建了一个“信息洗白”网络。这种操作不仅利用了西非媒体普遍面临的经济脆弱性和高产量压力，还依赖于“即发文章”（PAD）的灰色流通机制，使内容在未经核实的情况下被广泛传播。在科特迪瓦、塞内加尔、马里、尼日尔等地，媒体从业者在高负荷工作下，往往依赖同行传递内容，为俄罗斯的宣传提供了便利。
更值得注意的是，俄罗斯选择的传播节点——如AfriqueMedia.tv、Bamada.net等——本身就是具有广泛受众和亲俄倾向的媒体，其CEO甚至已被法国和欧盟制裁。这表明俄罗斯的操作已从“灰色渗透”演进为“战略结盟”，通过经济激励与意识形态共鸣，构建一个半自主的宣传体系。此外，大量使用虚构作者（如Coulibaly Mamadou、Grégoire Cyrille Dongobada）佐证了其“去中心化”传播策略，极大降低了被追溯的风险。
从地缘政治角度看，此举意在削弱西方（尤其是法国）在西非的影响力，同时为俄罗斯在萨赫勒地区的军事与外交布局提供舆论支持。AES成员国（尼日尔、马里、布基纳法索）近年来与俄罗斯关系密切，而俄罗斯通过媒体操控强化其“反殖民”叙事，迎合当地民族主义情绪，从而合法化其在非洲的存在。
未来，此类操作可能进一步扩大至更多非洲国家，尤其在经济困难、媒体监管薄弱的地区。国际社会需加强非洲媒体能力建设，推动透明化与伦理标准（如JTI认证），同时提升对虚假信息的识别与追踪能力，以对抗这种新型“软实力”竞争。