Meta在美遭陪审团裁定赔偿数亿美元 被指对未成年人造成伤害

美国新墨西哥州和洛杉矶两地陪审团近日裁定，Meta公司需因对未成年人造成伤害支付数亿美元赔偿。洛杉矶陪审团同时认定YouTube存在类似责任，两家公司均已提出上诉。

在新墨西哥州案件中，陪审团认为Meta在平台安全方面存在误导性陈述；在洛杉矶案中，原告指控Instagram和YouTube的设计助长了青少年社交媒体成瘾，对其造成具体人身伤害。此案为社交媒体首次在陪审团面前因具体个人伤害被判决承担责任。

Meta与谷歌等公司可能面临调整特定功能、加强信息披露等法律压力。但每起案件依赖特定情境，尚无统一应对方案。法律专家Eric Goldman指出，法官在近年案件中对社交媒体被告给予的宽限较少，使得原告方能顺利进入庭审程序，这与十年前情况截然不同。

若判决在上诉中维持，可能引发更大规模集体诉讼。纽约和加州已立法禁止向青少年提供“成瘾性”社交媒体信息流，表明监管趋势正在形成。即便判决被推翻，此类法律环境仍将持续存在。

部分专家建议，企业应取消“有毒”功能，如无限滚动、美化滤镜及优先推荐“震惊粗俗”内容的算法。但也有人担忧，此类判决可能对小型社交平台构成灾难，因其难以承担模糊“伤害标准”下的诉讼风险。Meta已于本月取消Instagram端到端加密功能，部分源于新墨西哥州案件中相关指控。

科罗拉多大学法学院教授Blake Reid认为，企业更可能采取“冷酷计算”方式规避法律风险，而非根本性重构商业模式。他同时指出，现有市场高度集中，数据垄断本已限制新平台创新。监管变化可能进一步加剧这一趋势。

专家警告，过度限制青少年使用社交媒体可能伤害LGBTQ青少年、自闭症群体等依赖线上社群的支持群体。研究表明，适度使用社交媒体与青少年福祉呈正相关。同时，网络欺凌、厌食症社群等有害内容在算法优化前已存在。因此，仅调整算法未必能彻底解决问题，长期影响仍需观察。