马斯克诉奥尔特曼案再升级：提出将赔偿金全部捐给OpenAI非营利机构
美国企业家埃隆·马斯克在与OpenAI创始人山姆·奥尔特曼的法律纠纷中提交新文件，提出若胜诉将把所有赔偿金捐赠给OpenAI非营利机构，以确保诉讼焦点集中于防止公共慈善机构被私人营利利益侵蚀。
马斯克指控奥尔特曼、格雷格·布罗克曼及其他被告在募资、招募人才及获取公众支持时，作出“OpenAI将作为非营利组织为人类福祉服务”的庄严承诺，实则意图将组织资产转化为其个人、微软及硅谷内部人士的“财富机器”。他要求法院撤销OpenAI的营利性重组、罢免奥尔特曼董事会与公司职务，并追回非法所得，确保OpenAI永久保持非营利性慈善机构地位。
法院此前已驳回马斯克提出的“持续累积”损害赔偿理论，称该理论将允许慈善捐赠者无限制地提起诉讼，不符合法律原则。马斯克在最新文件中辩称，调整诉求旨在确保审判聚焦于“关键救济措施”，并援引加州法律，强调法院在慈善信托违约案中拥有广泛衡平救济权，可“制止、纠正、赔偿或以其他方式补救慈善信托违约行为”。
OpenAI方面回应称马斯克诉讼“毫无根据”，并质疑其索赔金额及法律依据。此案预计本月开庭，陪审团将需解读相关法律条款，判断马斯克专家所计算的赔偿金额是否构成合理救济。此案涉及人工智能治理、科技公司治理结构及慈善信托法等多重议题，引发广泛关注。
编辑点评
此案凸显了人工智能领域非营利与营利模式之争的深层矛盾。马斯克作为OpenAI联合创始人之一，其核心诉求是维护公共慈善机构的独立性，防止技术发展被资本和私人利益主导。这一诉讼不仅关乎法律程序，更折射出全球科技治理的结构性争议：当一项具有巨大社会影响的技术由非营利组织发起，其后续商业化路径应如何规范？
从国际角度看，此案可能影响全球AI治理框架的构建。若马斯克胜诉，将为其他科技慈善组织提供先例，强化对“公益承诺”的法律约束力；若败诉，则可能削弱公众对非营利科技组织的信任。此外，微软作为OpenAI主要投资方，其在其中的角色也引发对科技巨头与创新组织关系的审视。
长远而言，此案或将推动美国及国际社会重新评估慈善信托在前沿科技领域的适用性，尤其是在人工智能等高风险、高回报技术中，如何平衡公共利益、技术创新与商业回报，将成为全球政策制定者必须面对的挑战。