← 返回

CFTC捍卫预测市场执法权 州政府挑战监管框架

美国商品期货交易委员会(CFTC)于2026年2月17日提交法庭支持书,主张对预测市场行使联邦监管权。主席迈克尔·塞利在专栏文章中强调,事件合约应被认定为金融衍生品而非赌博,并计划通过法律途径阻止各州立法限制。

CFTC提交法庭支持书

美国商品期货交易委员会(CFTC)2026年2月17日宣布向联邦法院提交支持书,旨在维护对预测市场的监管权限。CFTC主席迈克尔·塞利表示,将不再对州政府试图通过地方禁令侵蚀联邦专属管辖权的行为保持沉默。

联邦与州政府监管权争议

塞利在《华尔街日报》发表的专栏文章中指出,CFTC始终拥有监管预测市场的法定权力,并具备判断事件合约是否构成赌博的专业能力。他透露目前全国涉及预测市场的活跃诉讼接近50起,CFTC将介入防止地方监管扩张。根据CFTC披露,支持书已提交至美国第九巡回上诉法院,支持加密货币交易所Crypto.com与内华达博彩控制局的诉讼。

预测市场面临法律挑战

Kalshi和Polymarket等平台允许用户对流行文化、体育娱乐等领域事件进行投注。尽管CFTC坚称此类交易符合衍生品规则,但批评者仍将其视为变相赌博。塞利强调,这些市场并非野蛮生长,而是受CFTC审查的自律组织,并承诺将制定更清晰的监管框架。

编辑点评

这场联邦与州政府关于预测市场的监管权之争,揭示了美国金融科技监管体系的深层矛盾。CFTC的主动出击不仅关乎执法权划分,更可能重塑加密货币衍生品市场格局。若联邦监管框架获得强化,将直接影响跨州金融产品的合规边界,对跨国金融科技公司运营模式产生连锁反应。

从国际视角看,美国监管模式将为全球数字金融监管提供范本。欧盟和亚洲监管机构近年已对预测产品展开审查,CFTC的司法主张可能促使国际货币基金组织等机构重新评估虚拟资产监管框架。此外,此事件折射出全球化数字金融市场与属地化监管立法的持续冲突,未来跨国监管协调难度或将加大。

值得注意的是,预测市场作为新型金融工具,其监管定性可能影响全球资本流动方向。CFTC将事件合约定义为"互换"而非赌博的法律立场,或将引发对金融衍生品分类标准的国际讨论。随着数字货币交易量突破万亿美元级别,监管真空地带的界定争议将成为影响全球金融秩序的重要变量。

相关消息:https://www.cnbc.com/2026/02/17/cftc-defends-prediction-market-enforcement-states-challenge.html